Morelia, Michoacán

En la incertidumbre, se encuentra el Instituto Electoral de Michoacán (IEM), tras quedar sin un Consejo General, a causa de la remoción de cinco de sus siete integrantes por el consejo general del Instituto Nacional Electoral (INE), refirió el ahora exconsejero presidente del IEM, Ignacio Hurtado Gómez.

Esta incertidumbre afectará o pondrá en riesgo actividades varias del IEM, con inclusión del proceso comicial 2026 a 2027, que habrá de arrancar en septiembre próximo.

Y es que no se cuenta con un consejo general del IEM, cuando solo quedan en funciones dos de los consejeros, y los nuevos consejeros serían nombrados hasta septiembre de este año, poco antes del arranque del proceso electoral 2026 a 2027.

El grado y la naturaleza de la afectación se tendrá que verificar “caso por caso”, ya que algunos procedimientos no requieren de la operación del Consejo General y otros, especialmente los administrativos, pueden continuar, con el nombramiento de una presidencia provisional.

No obstante, tendrán que suspenderse acciones mandatadas por el Congreso del Estado, como la consulta ciudadana sobre la Ley de Educación.

Asimismo, quedarán pendientes temas con las comunidades indígenas, especialmente los referentes al autogobierno y el ejercicio directo del presupuesto, como la validación de la consulta ciudadana realizada en Pómaro, municipio de Aquila.

Respecto de las acciones afirmativas, rumbo a 2027, la reforma electoral especificó que debían estar disponibles antes del proceso electoral, es decir, antes de septiembre, lo que no sucederá.

Gestiones y definiciones presupuestales relacionadas con temas como las elecciones 2027 también enfrentarán incertidumbre.

Hurtado Gómez señaló que la remoción de los consejeros electorales, -él mismo-, Marlene Arisbe Mendoza Díaz de León, Claudia Marcela Carreño Mendoza y Juan Adolfo Montiel Hernández, será efectiva una vez que sean notificados oficialmente de la determinación del INE.

Llamó a los trabajadores del instituto a “demostrar de qué está hecho el IEM” y sacar adelante los asuntos correspondientes, si bien reconoció que ello implicará redoblar esfuerzos y remar contra corriente.

Y es que, expuso, en los años de adscripción al IEM se construyeron sinergias y mecanismos de trabajo con los niveles de gobierno, los partidos políticos y la sociedad civil para favorecer el desarrollo de las atribuciones del instituto y la legalidad en la entidad.